中国の故事成語で矛盾となったあの物語です。

Wikipediaではこのように載っています。

「どんな盾も突き抜く矛」と「どんな矛も防ぐ盾」を売っていた楚の男が、客に「その矛でその盾を突いたらどうなる」と問われ答えられなかったという話から。もし矛が盾をつき通すならば、「どんな矛も防ぐ盾」は誤り。もしつき通せなければ「どんな盾も突きとおす矛」は誤り。よってどちらを肯定してもおかしな事になってしまい、男の嘘が発覚した。

この後、実際に試したかどうかはわかりませんが、その後の私の知識では結局、盾の方が防ぎ、矛が壊れたと言う風に解釈しています。（漫画でそう書いてあったのかも知れません。）

これがモンバトとどう関係があるのかと聞かれると、ちょっとした事があるんです。

まあ、些細な事かも知れませんが・・・。

ではお話します。

必殺技の特徴は一度に3体分の攻撃が出来る、ダメージは3体の単品攻撃よりも少ない、ただし絶対に当たるです。

次にメタル系の特徴は身の守りが高く、呪文攻撃を受け付けないです。

皆さん、もうお分かりですね。

そう、必殺技には物理攻撃の必殺技、特殊攻撃の必殺技と魔法攻撃の必殺技があります。

では、メタル系に魔法攻撃の必殺技をぶつければどうなるか？

必殺技（矛）は常に与えるで、メタル系（盾）は呪文系にはダメージを受けない。

まさしく盾と矛状態です。

実はこの検証をしました。

結果の前にもう一つの盾と矛を紹介します。（これは既知ですよね。）

SPカードのギガスラッシュと大防御の関係です。

これは明らかに大防御の勝ちですよね。

では、必殺技が勝つのか？　メタル系が勝つのか？

実はメタル系はダメージを受けません。

ですので必殺技のダメージ量も2/3となってしまいます。

ここでも盾側の勝利でしたね。

最後にありえないとは思いますが、メタル系3体で大魔王に挑戦し最終ターンまで決着が付かなかった場合、相手は再度攻撃をしてきます。（1体に3000ほどのダメージを与えるアレです。）

その攻撃が魔法系だった場合はやはり効かないのか？

う～ん、難しい、検証自体難しいこのチーム。

誰か試した事ありますか？

恐らく、大ダメージだとは思いますが・・・。

最も簡単なのが、メタル系１体入れて試せばいいんですね。（そのメタル系の様子を見れば3体もどうなるかわかりますから。）